?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у kborovoi в Оппозиционер Рамзанчик
Оппозиционер Рамзанчик


Не понимаю, почему все так волнуются.

Рамзанчик отказался подчиняться деспоту Путину. Фактически начал революцию.

Он безусловно не проходит по характеристикам ожидаемого большинством полуватников мессии-революционера: не блондин, не русский, с Ходорковским не советуется, в «русском марше» не участвует…

Украину не поддерживает, Крым возвращать не собирается – так ведь и часть демократической оппозиции слишком очевидно жует сопли по этому поводу, что мы тут в партере даже подумали, что это простая их зависть.

Сценариев переворота и отстранения Путина от власти была целая куча.

Ну, вот, получите такой вариант. Ведь Рамзанчику теперь два выхода – деревянный пиджак или в лидеры демократической антипутинской революции.

Народу, естественно, не понравится. А что сегодня понравится народу? Ходорковский, Боровой, Касьянов, Явлинский, Навальный? Может быть маленький Яшин, дышащий в пупок Ксюше? Но уж слишком по всем параметрам, особенно по росту похож на предыдущих президентов.

Давайте радоваться. Нам же всем не нравится ужасный и страшный Путин и заменить его хочется хоть бы кем. Некоторые и на Навального, Тора, Бондарика согласны. Как говорит Гарик Каспаров, сначала скинем этого, а потом разберемся

А тут целый Рамзанчик. В прошлом, между прочим, из окружения Басаева, которому я лекции читал и демократии учил.

Предлагаю начать привыкать.

Для начала можно ввести в Демократическую коалицию. Или прямо в сопредседатели Парнаса.

Чего там кукситься? Электоральная поддержка повыше, чем у Навального.

Не рекомендую быть слишком разборчивыми, а то введу его в Западный Выбор, переименую в Единый Западный Выбор России и следующие 15 лет мы с ним в очередь президентами и премьерами будем.

Nov. 5th, 2014

Грани.Ру: Пореченкову вручили медаль "За Лугандон"

Екатерина Мальдон вручила Михаилу Пореченкову медаль "За Лугандон". На премьере в МХТ, когда актеры вышли на поклоны, активистка кинула Пореченкову самодельную награду и игрушечный пистолет с предложением "пострелять". Актер объяснил, что стрельба в донецком аэропорту была "постановочной". Украина обвиняет Пореченкова по уголовным статьям. ВИДЕО АКЦИИ В МХТ.


Оригинал взят у vishka в Про Доктора Лизу и зло малых дел.
Когда Андрей Сахаров обращался к властям Канады и США с просьбой не продавать пшеницу советскому режиму, многие диссиденты возмущались — как же так, власть наестся в любом случае, а народ будет голодать. Ничего, тоталитарные режимы следует давить всеми доступными способами. Потому что каждый лишний час их существования калечит и убивает больше людей, чем может спасти даже самая щедрая гуманитарная миссия.

Если мы не будем сдерживать тоталитаризм здесь и сейчас, то этот режим не даст жить не только своему населению, но и всему миру. Как это уже было в советское время, когда он распространялся на Корею, Южную Америку и Китай. Как это происходит на Украине сейчас. Везде следы российских преступлений. И везде следы преступлений сердобольных, добрых и аполитичных людей, которые за гордыней и тщеславием малых дел не хотят разглядеть, как убивают людей.

Когда Чулпан Хаматова призывала голосовать за Путина в 2012 году, войны на Украине ещё не было. Ещё были живы сотни детей и не погибли пассажиры малайзийского Боинга. Один бог знает, сколько ещё детей умрёт потому, что Доктор Лиза вошла в оргкомитет митинга за войну. Но это зло в тысячу раз перевесит всё хорошее, что она когда-либо сделала.

Нет благотворительности и нет правозащитников. Есть только мы и они. Всё остальное сладкое лицемерие, где за одного спасённого на виду ребёнка поощряют тысячу сломанных жизней за спиной. Если вам кажется, якобы ваша хата с краю — значит вы с теми, кто грабит, убивает и насилует людей. Это значит, что сделать подачку от своего имени вам важнее, чем изменить обстоятельства.

Я очень прошу, не давайте деньги благотворительным организациям. Если вы действительно хотите помочь, а не потешить собственную гордыню — переводите деньги активистам и политикам. Помочь больным и беспомощным в тоталитарной стране может только смена режима.

Матёрые волки протеста уже не стесняются даже камер чтАб спиз@нуть)

https://www.facebook.com/video.php?v=755292284536785&set=vb.100001680620930&type=2&theater
Оригинал взят у i_cherski в Почему Варламов мразь феерическая? Объясню
Не все поняли, почему я считаю Варламова мразью. Поясню. Да, пост "Спасти рядового автомобилиста от московского эвакуатора" написан совершенно нормально и призван защитить водителей города от беспредела эвакуаторщиков и работающих с ними в тандеме полицейских. И если бы его написал не Варламов, вопросов бы не было. Но к Варламову они есть. Ведь еще месяца три назад он писал "люблю такое": http://zyalt.livejournal.com/1126914.html Разлюбил?



Еще пример: http://zyalt.livejournal.com/1068531.html

в3

Что же тогда наш боевой зялт вдруг пошел против своей любимой неотвратимости наказания? Почему внезапно встал на сторону тех, кого еще недавно называл мудаками, мешающими ему ходить или ездить на велосипеде? Вот еще пример его активной гражданской позиции, в результате которой нормальный и никому не мешающий паркинг превратили в стоянку скамеек и клумб: http://zyalt.livejournal.com/1126655.html

"Было-стало":

в2

Скажите, сколько в Москве солнечных дней, когда можно сидеть на скамейке? Без дождя, холодрыги и прочего? В общей сложности максимум пара месяцев из 12-ти. И в эти дни нормальные люди вряд ли пойдут сидеть на скамейках в самом центре столицы, вдыхая выхлопы полной грудью и любуясь проезжей частью - они уж тогда в парки пойдут. Так на кой хрен там эти скамейки и клумбы? И что плохого, если посетители ресторана могут оставить свои машины около ресторана? Нет, зялт развернул борьбу и теперь там скамейки. Всем плохо. Пусть сейчас снимет эту же улицу - я хочу посмотреть, сколько людей сидит на скамейках и нюхает цветы с клумб.

Но вообще пост показательный. Если уж даже верноподданый и нежно любящий собакина с ликсутовым зялт вдруг заметил, что в городе творится беспредел с парковками и эвакуаторами, значит беспредел достиг полного апофеоза. Да, жадность и подлость не имеют границ. И если платная парковка приносит меньше денег, чем платная эвакуация, наша чудесная городская власть, конечно же, вместо строительства новых парковок будет закупать тысячами всё новые эвакуаторы и нанимать ублюдков-стервятников, которые тащат всё, что увидят - даже, если оно припарковано правильно. Стервятников много, все хотят жрать. Поэтому по всему городу развешиваются все новые знаки "остановка запрещена" - и даже в удобных парковочных карманах, которые когда-то были сделаны по инициативе того же собакина. И конечно же, сносятся столбики, чтобы водители могли нарушать, а власть карать и наживаться на штрафах. А НЕ нарушать правила парковки в городе уже практически невозможно, ибо иначе придется ездить без остановки.

Поэтому всё больше водителей пытаются скрыть цифры номера ( борьбе с ними зялт посвятил немало постов). А московские таксисты наверно впервые в мировой истории изобрели способ скрыть номер, просто открыв багажник. Если увидите в удобном парковочном кармане, на котором висит новенький запретно-остановочный крест, кучу такси и других машин с открытыми багажниками, не удивляйтесь. Они не торгуют запасными колесами и домкратами - они борятся с мудизмом властей. Вот так это выглядит у метро Сокол. Посмотрите, какого размера там парковочный карман и ширина остальной дороги. Почему там теперь запретили стоять? Чтобы водители объезжали пробку через парковочный карман? Это не бред?

22222

Я считаю, что иметь возможность остановиться возле метро - это нормально! И в Москве это было нормально лет семьдесят. Встретить девушку у метро, довезти до метро кого-то и высадить НЕ НА ХОДУ - это нормально! И иметь возможность поставить машину у магазина и ресторана - это тоже нормально, ага. Да, в ряде мест это невозможно по причине расположения здания и узости проезжей части, ок. Но когда места полно, но весит знак - это совсем не ок, это тупость и мерзость.

Извините, что много букв, наболело. Думаю, что не у меня одного. Я за то, чтобы городом правили люди, которые хотят, чтобы жителям города было удобно и хорошо жить в этом городе. А не выродки, которые идут на любой беспредел и идиотизм, если он им приносит деньги. И если вдруг этого же внезапно захотел даже Варламов, то явно пора что-то менять. Или кого-то.

[reposted post] Точка невозврата

Предложив крымский тест «Скажи мне, чей Крым, и я скажу кто ты», Айдер Муждабаев отчеканил формулировку главного вопроса в, очевидно, самой важной российской дискуссии, как минимум, со времени распада СССР.

Потому что начатая им дискуссия – это дискуссия не только и не столько о Крыме.
И не только об Украине.
И даже не о российско-украинских отношениях.

Это дискуссия о России.
О том, какой ей быть.
О том, по каким правилам может жить современное российское общество, на каких принципах должно действовать новое российское государство. Как на международной арене, так и внутри страны.

Read more...Collapse )
«

[reposted post] Ложечки

- Вы украли ложечки. Верните ложечки!

- Понимаете, ваши ложечки так нравятся нашей маме. Она не поймет, если мы их вернем. Наши дети привыкли к вашим ложечкам. Они всегда нам говорили, что у вас отличные ложечки. Конечно, мы были неправы, но мы должны жить в реальном мире. Ложечки лежат у нас на кухне, они всегда считали себя нашими, наш дедушка когда-то украл их у Мамедовых. У нас нет юридического механизма возвращения наших ложечек. Наведите сперва у себя на кухне порядок, чтобы наши ложечки сами захотели туда вернуться. И вообще — давайте спросим у наших ложечек? Как можно решать их судьбу, не спросив у них? И потом — наши ложечки так нравятся нашей маме…

Поднялась определенная волна недовольства Навальным, вызванная его последним интервью. Мне понятны эти настроения и я их разделяю. Я вообще давно уже чувствовал в отношении Навального противоречивые вещи. С одной стороны он выступил очень хорошим мотиватором перед выборами в декабре 11 года. Стратегия голосуй за любую другую партию, кроме "Единой России" очень сильно обвалили рейтинги и поддержу этой партии. А кроме того, позволили протестным настроениям и их носителям объединиться и скоординироваться. Потому что, если бы был призыв голосовать за одну отдельную силу, то это вызвало бы многочисленные споры и конфликты. И возможно не было бы той сильной протестной волны, из которой выросло новое поколение активных, неравнодушных людей, которые сформировали то протестное движение. Они же во многом выступили свежей силой и приложили руку к созданию новых молодых оппозиционных партий.
Read more...Collapse )